悪意ある切り取り？

記事を確認すると、一般論として「皆無です」と書かれた後に、今回のケースについて「弘中弁護士としては、そのような事情を十分に理解した上で、漫然と保釈請求するのではなく、罪証隠滅の恐れを低下させる措置を講じた上で保釈請求したということでしょう」、「現時点で保釈になる可能性は極めて低いと私は見ていますが、弁護団としてもかなり工夫はしているはずで、裁判所の判断が注目されると思います」とも書かれていた。「皆無です」の部分を切り取ってツイートするのはやはり悪意があるのだろう。