「保育所の配置基準」ではなく「保育士の…」だろう。
「災害時に０歳児３人、１・２歳児６人を１人の保育士さんが抱えて避難できますか」も、素直に読むと１人の保育士が（３人＋６人の）９人を抱えてだと思うが、「０歳児３人、または１・２歳児６人を」のことなのだろう。
「英語圏の先進国の配置基準は０〜２歳すべておおむね１：３です」、すべてなの？ おおむねなの？「すべての国でおおむね１：３」のことなのだろう。
「英語圏の先進国」って英米加豪新くらいしか思いつかないけど、非英語圏の先進国はどうなのだろう？
ちょっと調べると、「海外文献調査からみた保育所の基準」というＰＤＦが見つかった（全国社会福祉協議会の１０年前の資料のようだ）。 それによると、職員１人あたりの児童数は、フランスでは「歩けない乳幼児については最 大 5 名。歩ける乳幼児について は最大 8 名。児童園の 3~5 歳児 については最大 15 名。児童数 に関わらず保育士は 1 施設最低 2 名士。」、ドイツでは「【ザクセン州の例】3 歳未満児に ついては最大 6 名、3 歳以上児に ついては最大 13 名。」だった。このツイート、 都合の悪い数字は無視しているのではないかな？
