「この卵は、宝くじを前にすると、生まれます」
「ＣＭ上の演出です」なら理解できるが、「科学的根拠はありません」のテロップはいったいなんなのだ？
科学的根拠がないという批判はよくあるが、批判される側がそれを言うのは開き直りだろう。
ニコラス・ケイジの映画出演本数とプールの溺死者数は因果関係はないだろう。しかし、相関関係はある。少なくともそうした事実はある。科学的根拠はないが事実だ、というのは理解できる。
さて、宝くじと孵化とにまったく関係がないとは断言できないが、一斉に孵化することはないだろう。宝くじが有ろうが無かろうがそんな事実はまずありえないだろう。事実はないが言い伝えがあるというのであれば１００歩でも５０歩でも譲るが、言い伝えさえないだろう。それにもかかわらず「科学的根拠はありません」というテロップはいったいなんなのだ、とモヤッとする。そして、最後の「疑ってます？」にはイラッとする。
